パナソニック 分電盤 リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形 【珍酒李渡】叩问吴向东“酱酒第三”的含金量

发布日期：2025-04-13 06:48    点击次数：158

3月，当成齐糖酒会的展厅里弥散着中低端居品的促销喧嚣时，港股白酒第一股珍酒李渡(06979.HK)交出了一份充满矛盾的年报：营收70.7亿元パナソニック 分電盤 リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形，同比增幅收窄至0.5%；包摄于母公司鼓动的净利润却同比下滑43.1%，经调遣后净利润微幅增长3.3%。

这份被称为“白酒行业首份年报”的收成单，既折射出行业调遣期的寒潮，也揭示了这家以“酱香型白酒第三极”为市集定位的企业在政策定力与筹备现实间的结构性矛盾。

珍酒李渡掌门东谈主吴向东的始终见解能否抵御周期之痛？

作家 | 老九

1

增长失速

高端据说磨灭与价钱倒挂困局

当作吴向东手中最中枢的财富，珍酒品牌连年来市集发扬的握续低迷态势令东谈主侧目。

2024年，珍酒营收44.8亿元，同比下跌2.3%，销量运动第四年下滑至12284吨。

更严峻的是，中枢单品珍三十、珍十五的现实售价与提出零卖价出现倒挂，如珍十五的提出零卖价500元以上，电商平台现实成交却跌至350元区间，渠谈库存压力隐现。

这种价钱体系的崩坏，暴浮现珍酒李渡在品牌力与渠谈管控上的双重短板。

尽管吴向东强调“不追求短期激进增长，不以量换价”，但市集需求疲软下，经销商信心受挫已成事实。财报自大，预收账款虽保管17.9亿元，但增速已赫然放缓。

而逆势增长的李渡品牌也难掩隐忧，其营收虽增18.3%，但吨价下跌5.5%，毛利率减少1.6个百分点，暴浮现“下千里省外、布局次高端”策略的代价，以价换量正在侵蚀利润空间。

足以可见矛盾点在于，珍酒李渡一边声称“控量挺价”，一边却在次高端价钱带收入占比教训3.2%的“结构性优化”中，承受着市集对品牌力的质疑。

吴向东的始终见解，是否真能起义住渠谈端的价钱体系崩坏？

2

第三之争

始终见解的豪赌与多余隐忧

在行业低谷期，珍酒李渡的产能膨胀号称激进。

2024年，其基酒储存量突破10万吨，酿酒产能达4.4万吨，并策划在“十五五”技艺将产能教训至10万吨、储酒量达40万吨。

吴向东对此的讲明注解是，“酱酒竞争的中枢壁垒在于产能，这是穿越周期的底气。”

但这一逻辑正面的临挑战是，2024年酱酒市集畛域增速已从巅峰期的30%回落至个位数，行业库存消化周期拉长。当国台、金沙等竞争敌手雷同高举产能大旗时，珍酒李渡的“储备政策”是否会导致将来供需失衡？市集对此疑虑重重。

更值得一提的是，产能膨胀需要渊博成本援助。2024年，珍酒李渡筹备行动现款流虽激增116.3%至7.8亿元，但销售用度率同比教训0.9%，处置用度率激增3.4%，反应出渠谈梳理与市集培育的高成本。若行业复苏不足预期，产能或将成为负担而非壁垒。

珍酒李渡对“贵州第三大酱酒”的标签近乎执念。第三之争是护城河仍是数字游戏？

从数据看，若剔除四川郎酒，珍酒确可位列茅台、习酒之后。但这一溜名的含金量正遇到双重挑战：一是外部竞争加重，国台酒业曾始终压制珍酒，而金沙、垂纶台等品牌通过互异化定位快速崛起，亦在虎视眈眈；二是行业生态重构，2024年白酒迫害呈现“哑铃型分化”，高端宴请松开，百元以下光瓶酒崛起。珍酒主攻的300-800元次高端价钱带，正是竞争最惨烈的“红海”。

吴向东的“互异化居品策略”能否在存量市齐集撕开缺口？谜底尚不广袤。

3

破局之谈

始终见解VS现实骨感

面对困局，吴向东在事迹会上给出其解题方略是“舍弃短期博弈”，坚握品牌价值塑造与品性升级双轮启动，通过互异化居品和区域深耕捕捉结构性契机。其策略包含居品矩阵重塑、渠谈体系精耕、千里浸式体验式营销等举措，虽具政策前瞻，但实行层面挑战重重。

具体而言，政策落地存在权贵现实阻力，李渡酒业从“小而好意思”向“大而精”

的政策转型中，宇宙化布场濒临区域品牌的原土上风壁垒；湘窖实施的“大

网点政策”，则需直面茅台、五粮液等头部品牌在湖南市集的渠谈下千里攻势。

吴向东对行业“已触底但拐点难测”的研判，折射出业界渊博存在的政策惊惶。宏不雅层面，白酒行业正阅历迫害逻辑之变、竞争维度之变、成本叙事之变三重滚动。

在此配景下，珍酒李渡的“行业第三”保卫战已演化为企业空洞实力的全面竞逐。

那么，白酒行业的调遣期，终将历练谁在“裸泳”。对珍酒李渡而言，2024年的事迹波动好像仅仅漫长转型期的序幕。

吴向东的始终见解政策能否收效，取决于三个关节问题：其一，如安在高举产能大旗的同期，狡饰畛域效益递减窘境？其二，如安在价钱倒挂中重建渠谈信心，收尾品牌价值回顾？其三，如安在存量市齐集找到新增量，肆意“酱酒第三”的地域性枷锁？

这些问题莫得速效谜底，吴向东始终见解骨子是一场以时间换空间的豪赌，其政策骨子通过品牌财富千里淀、产能政策储备及渠谈着力优化构建时间壁垒，以期在行业复苏周期中收尾价值重估。

财酒念念想

情欲湿度

珍酒李渡冲击“酱酒第三极”的政策围，实则是中国酒业估值体系坍弛的狞恶镜像。

当吴向东喊出“行业触底”时，白酒业必须直面根柢抉择：成本镇痛能否治本，仍是价值链刮骨重构方为出息？

这家“酱酒新贵”以产能竞赛冲击品类瓶颈，其畛域叙事背后，既浮现二线酱酒在迫害分级中的集体惊惶，更流露成本对产业估值逻辑的解析错位。所谓“细目性”，不外是调遣期成本避险催生的泡沫幻象。

在财经第酒区看来，成本市集的容错窗口正在加快收窄。珍酒李渡的破局征途不仅需迥殊产业周期率构筑的解析藩篱，更要直面骨子性拷问：这场以产能为中枢的政策豪赌，究竟是酱酒品类价值重塑的产业翻新，仍是成本催熟机制下的估值泡沫？

谜底终将揭晓パナソニック 分電盤 リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形，白酒业的价值重构必由迫害言语权重塑完成，而非成本估值游戏。当迫害感性戳破叙事泡沫时，才是行业回顾价值原点的时刻。